8 月31日，包括自然之友、公众环境研究中心在内的国内5家环保NG O组织联合发布报告，公布了一份苹果在中国供应链的污染地图，曝光了27家苹果疑似供应商，直指苹果公司在中国的供应商存在巨大的环境污染问题，指出“苹果”时尚产品的背后，是以“毒害环境、伤害社区、牺牲工人利益”为代价。

　　这份苹果供应链污染地图是如何绘制的？环保N G O组织又是通过怎样的调查，追责这家全球市值最大的跨国公司？我们将跟随NG O人士的脚步，通过他们的调查，探寻环保报告背后的现实环境问题。

　　8 月31日，自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技、南京绿石五家国内的环保N G O组织共同发布调查报告《苹果的另一面2污染在黑 幕下蔓延》。正值苹果CEO史蒂夫·乔布斯功成身退之际，报告一出，立刻引发轩然大波，长达44页的报告，详细列举了27家苹果“疑似”供应商的污染档 案，每一个记录皆有出处，以85条注释作为佐证。“每一个数据我们都会反复核查几遍。”公众环境研究中心副主任王晶晶说。过去的一个月中，她加班时间长达 80多个小时。

　　调查苹果在华供应商，对势单力薄的本土N G O来说，这不是件容易的事。不过，公众环境研究中心自有办法。从 2006年创建国内首个水污染地图至今，中心已经拥有一个86000条污染记录的庞大数据库，涉及企业5000余家。2009年起，公众环境研究中心着手 做IT行业重金属污染调研，他们与29家国际品牌企业联系，要求这些国际企业对自己在华的供应商进行环保评估，到2010年底，有28家企业作出积极回 应，或多或少采取了实际行动。“令人遗憾的是，只有苹果公司，一直是回避态度，并坚称不公开供应商是他们一贯的做法。”

　　这份报告除了调用数据库资源，还联合自然之友、南京绿石等环保组织对武汉、南京、太原多地的苹果“疑似”供应商进行了实地考察。

　　“武汉的名幸是一个很重要的案例。苹果ipad2卖得特别好，它急剧扩展了T C B(任务控制块)供应商名单，台湾媒体的报道中曾提到了这家企业。日本地震时，武汉当地的媒体报道称，地震把名幸在日本的厂震坏了，很多订单就转到了武汉名幸。”